В соответствии с планом работы Камызякского районного суда Астраханской области на первое полугодие 2025г. проведено обобщение судебной практики Камызякского районного суда по материалам, рассмотренным судом по представлениям филиала по Камызякскому району Астраханской области ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области» о замене наказания.

Согласно ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания. 

За 2024г. в Камызякский районный суд Астраханской области  поступило 5 материалов по представлениям начальника филиала по Камызякскому району Астраханской области ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области» о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

При этом четыре представления были удовлетворены, одно представление возвращено. 

Таблица № 1 Нагрузка на судей Камызякского районного суда Астраханской области по рассмотрению в 2024г. вышеуказанных материалов. 

Так, постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 10.07.2024 удовлетворено представление начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по АО о замене Бармину В.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид, в обоснование представления начальник филиала указала, что 27.04.2024 Бармин В.В. был поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, выдано извещение для трудоустройства в АМО «Образцово-Травинский сельсовет». 02.05.2024 Бармин В.В. зачислен на должность подсобного рабочего в АМО «Образцово-Травинский сельсовет».  08.05.2024, а затем 14.05.2024 из АМО «Образцово-Травинский сельсовет» поступила информация о том, что 06.05.2024, 07.05.2024, 08.05.2024, 13.05.2024 Бармин В.В. не вышел на работу без уважительной причины. 15.05.2024 от Бармина В.В. получено объяснение, в котором последний пояснил, что уважительной причины невыхода на работу у него не имелось, в связи с чем, ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 20.05.2024 из АМО «Образцово-Травинский сельсовет» поступила информация о том, что Бармин В.В. 17.05.2024 не вышел на работу без уважительной причины. Приказом Главы МО «Образцово-Травинский сельсовет» от 20.05.2024 Бармин В.В. уволен за прогулы. 21.05.2024 от Бармина В.В. получено объяснение, в котором последний пояснил, что уважительной причины невыхода на работу у него не имелось, в связи с чем ему вынесено повторное предупреждение. Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, пришел к следующему. Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 25.03.2024 Бармин В.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В силу ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании установлено, что Бармин В.В. будучи ознакомленным с правилами и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин не выходил на работу в АМО «Образцово-Травинский сельсовет», за что последнему было вынесено два предупреждения о замене исправительных работ на более строгий вид наказания. В связи с изложенным, постановлением суда осужденному Бармину В.В. была заменена неотбытая часть наказания определенная приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 25.03.2024 в виде 10 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

По причине не выхода на работу без уважительных причин постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 14.06.2024 было удовлетворено представление начальника филиала по Камызякскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Кулушева Т.А., и последнему заменена неотбытая часть наказания, определенная приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 11.12.2023 в виде 4 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 16 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. 

По той же причине, постановлениями Камызякского районного суда Астраханской области от 14.01.2024, от 26.02.2024 были удовлетворены представление в отношении Ажбаева Х.Н.., и последнему заменена неотбытая часть наказания, определенная  приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 10.10.2023, в виде 7 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; представление в отношении Гайдукова И.В., и последнему заменена неотбытая часть наказания, определенная приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 05.09.2023 в виде 156 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 13.06.2024 материал по представлению начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Котельниковой С.П. о замене осужденной Тлегеновой А.Р. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания возвращен заявителю. Поскольку, согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 2 ст. 397 УПК РФ, то есть о замене обязательных работ, в соответствии со статьей 49 УК РФ, разрешается судом, постановившим приговор. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопросы, изложенные в пункте 10 статьи 397, в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешаются судом первой инстанции; указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор. Приговор в отношении Тлегеновой А.Р. постановлен мировым судьей, по указанным основаниям материал был возвращен заявителю.

За 2024г. в Камызякский районный суд Астраханской области  поступило 6 материалов по представлениям судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.

При этом три представления были удовлетворены, три представления возвращены заявителю.

Таблица № 2 Нагрузка на судей Камызякского районного суда Астраханской области по рассмотрению в 2024г. вышеуказанных материалов. 

Так, постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 13.05.2024 удовлетворено представление судебного пристава - исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области Максимовой Е.А. о замене Андреевой А. Н. наказания в виде штрафа другим видом наказания,  в обосновании  представления судебный пристав -исполнитель указала, что в её производстве находится исполнительный документ - исполнительный лист ФС, выданный Камызякским районным судом 21.09.2023 о взыскании с Андреевой А.Н. штрафа в размере 100000 руб., назначенного в качестве меры уголовно-правового характера (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ). Постановлением судебного пристава – исполнителя от 08.12.2023 на основании указанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство № ИП. Должником Андреевой А. Н. оплата штрафа произведена частично. По состоянию на 15.04.2024 штраф составляет 99850 руб. Суд, выслушав стороны,  пришел к следующему. Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 21.09.2023, вступившим в законную силу 07.10.2023, Андреева А.Н. осуждена по ч.3 ст.159.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. 08.12.2023 судебным приставом - исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении Андреевой А. Н. возбуждено исполнительное производство № ИП. Предмет исполнения уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 100000 руб. Взыскатель – УФК по Астраханской области. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом – исполнителем указан срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, до 12.01.2024. Андреева А.Н. была предупреждена, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ, ст.31 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не требуется. Судом установлено, что в указанный в ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок осужденная Андреева А.Н. штраф уплатила частично в сумме 150 руб. Мер к уплате оставшейся суммы штрафа в размере 99850 руб. не предпринимает. По вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора Андреева А.Н. в установленном законом порядке в суд не обращалась. Доказательств неуплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам осужденной не представлено. Отсутствие у осужденной Андреевой А.Н. денежных средств не могут быть признаны уважительными причинами для неуплаты штрафа в срок. В соответствии с п. 5.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнительном производстве» от 20.12.20911 № 21 штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ). Обязательные и исправительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ). Согласно свидетельству о рождении II-КВ № от 06.07.2021 Андреева А.Н. имеет дочь Андрееву В.А., … года рождения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 УК РФ суд пришел к выводу, что осужденной Андреевой А.Н. необходимо заменить наказание в виде штрафа, назначенного приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 21.09.2023, на наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ Андреевой А.Н. установлены следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Камызякского района Астраханской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 24.10.2024 удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о замене Данину М.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, в обоснование представления было указано, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 26.03.2024 Данин М.А. осужден по ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей, однако последний злостно уклонялся от уплаты штрафа, по состоянию на 24.10.2024 штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, не оплачен и составляет 245000 рублей. Изучив материалы дела и выслушав прокурора, суд пришел к следующему.В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Как усматривается из материалов исполнительного производства, осужденный Данин М.А. не уплачивает штраф, последний платеж произведен им 22.10.2024. Отсутствие у осужденного: денежных средств, иного дохода, работы, не могут быть признаны уважительными причинами для неуплаты штрафа в срок. При таких обстоятельствах представление судебного пристава-исполнителя было удовлетворено. Осужденному Данину М.А. заменено наказание в виде штрафа, назначенного приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 26.03.2024 на 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

По причине несвоевременной оплаты штрафа Сарсенову Э.И. заменено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, назначенное последнему приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 06.06.2024 по ч.3 ст.256 УК РФ, на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Таким образом, обобщение судебной практики показало, что судьи при рассмотрении представлений филиала по Камызякскому району Астраханской области ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области» о замене наказания более строгим и представлениям судебных приставов-исполнителей о замене наказания правильно применяют положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуально подходят к каждому случаю и учитывают различные факторы, которые могут оказать влияние на отбытие осужденными наказания.

По результатам обобщения рекомендую судьям обратить внимание на необходимость неукоснительного исполнения требований законодательства, тщательно и своевременно изучать изменения в законодательстве и анализировать судебную практику. При вынесении решений максимально соблюдать требования закона.