В соответствии с планом работы Камызякского районного суда на 1-е полугодие 2025 года изучены гражданские дела по спорам, связанным с взысканием задолженности по кредитным договорам, рассмотренные судьями Камызякского районного суда Астраханской области в 2024 году.

Анализ представленных для обобщения гражданских дел показал следующие результаты работы судей при рассмотрении указанной категории дел и складывающуюся судебную практику в применении действующего законодательства.

За вышеуказанный период  рассмотрено 151  гражданское дело по спорам, связанным с взысканием задолженностей по кредитным договорам.

Результаты обобщения судебной практики по делам данной категории свидетельствуют о том, что судьями соблюдаются требования статей 133, 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии исковых заявлений, подготовке дел к судебному разбирательству и назначении их к рассмотрению.

Так, в соответствии с требованиями статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, а согласно статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после принятия заявления - вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, причем подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу, в том числе,  и по делам о взыскании сумм по кредитному договору.

Вышеперечисленные требования были соблюдены судьями при рассмотрении вопроса о принятии дел указанной категории к производству суда и подготовка их к рассмотрению в судебном заседании проведена в полной мере по всем анализируемым делам.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом производятся запросы в паспортный стол для определения места регистрации ответчика.

Так, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

За 2024 год судьями Камызякского районного суда Астраханской области было направлено по подсудности 13 дел.

Так, по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Смирновой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани, в связи с тем, что согласно адресной справке Смирнова А.А. с 16 сентября 2022 года зарегистрирована по адресу: ….

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствие со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За анализируемый период судьями Камызякского районного суда Астраханской области были рассмотрены и удовлетворены требования банков по 87 делам.

Так, заочным решением Камызякского районного суда Астраханской области от 3 октября 2024 года исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Иргалиевой Айман Амангельдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Иргалиевой Айман Амангельдиевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 719528,71 рублей, в том числе просроченные проценты – 90847,69 рублей, просроченный основной долг – 622629,37 рублей, неустойка – 6051,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10395,29 рублей.

За 2024 год судьями Камызякского районного суда Астраханской области производство по 6 делам по спорам, связанным с взысканием задолженности по кредитным договорам, было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так, определением Камызякского районного суда Астраханской области от 1 июля 2024 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Таймазовой Ирине Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

За указанный период судьями Камызякского районного суда Астраханской области были рассмотрены дела о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Степанова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников.

Судом установлено, что наследником умершего, принявшим наследство, является ответчик Бучилкина С.А., согласно заведенного наследственного дела.

3 октября 2024 года исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Бучилкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников удовлетворено.

С Бучилкиной Светланы Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 33346,87 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1200,41 рублей.

За 2024 год судьями Камызякского районного суда Астраханской области по 28 делам по спорам, связанным с взысканием задолженности по кредитным договорам, было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с применением срока исковой давности.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должника предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Так, решением Камызякского районного суда Астраханской области от 3 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Захаровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с тем, что ответчик, ссылаясь на то, что истек трехгодичный срок для обращения в суд с настоящим иском, заявила о применении судом срока исковой давности.

 В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Соблюдение  процессуальных сроков рассмотрения дел служит важнейшим показателем эффективности правосудия, необходимым условием реальной защиты прав и законных интересов граждан.

Обобщение практики соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, анализ причин возможного их нарушения позволяют сделать вывод, что в Камызякском районном суде принимаются определенные меры по своевременному рассмотрению гражданских дел.         

ВЫВОДЫ 

Результаты обобщения судебной практики по спорам, связанным с взысканием задолженностей по кредитным договорам, свидетельствуют о том, что судьями Камызякского районного суда Астраханской области  правильно и в соответствии с требованиями закона разрешаются дела данной категории.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел по спорам, связанным с взысканием задолженностей по кредитным договорам, судьи соблюдают требования закона, а также учитывают соответствующие разъяснения Пленума по вопросам о применении срока исковой давности.

Обобщение позволяет сделать вывод о необходимости более детального изучения норм материального и процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел, точного их соблюдения, что в свою очередь позволяет суду принять законное и обоснованное решение по делу.

Следует отметить, что решения выносятся судьями в сроки, установленные законодательством.

Изучение и обобщение судебной практики способствует предупреждению судебных ошибок, для дальнейшего повышения качества рассмотрения гражданских дел данной категории.