Е. С. была признана потерпевшей по уголовному делу и в порядке компенсации ущерба получила земельный участок, принадлежащий осужденному. Однако полноценно распоряжаться имуществом она не могла, поскольку часть территории занимают объекты недвижимости, находящиеся в чужой собственности. Помещения огорожены забором и эксплуатируются в коммерческих целях.

Владелица земли обратилась в суд, требуя взыскать неосновательное обогащение.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования. Апелляция не согласилась с принятым решением, указав, что основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, поскольку факт использования участка не доказан. Кассация поддержала данные выводы.

Истец обратилась с заявлением в ВС РФ, в котором указала, что право собственности зарегистрировано на основании постановления, вынесенного в рамках исполнительного производства о возмещении ущерба, а факт использования участка собственником помещений не оспаривался.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, отметив, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. Дело направлено на новое рассмотрение.

Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации.